Le Cercle du Renouvellement Constitutionnel débat de l’article 9 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946.
Article 9
Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité.
Pénalités de l’article 9 du Préambule de 1946 :
Un point de pénalité en raison de multiples imprécisions graves.
Le Cercle du Renouvellement Constitutionnel débat de l’article 8 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946.
Article 8
8. Tout travailleur participe, par l’intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu’à la gestion des entreprises.
Pénalités de l’article 8 du Préambule de 1946 :
Un point de pénalité pour imprécision sur les noms,
Un point de pénalité pour imprécision de l’usage du verbe “Participer”.
Un point de pénalité pour imprécision sur l’expression “détermination collective”.
Le Cercle du Renouvellement Constitutionnel débat de l’article 5 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946.
Première partie
Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.
Cette partie de notre audit traite du commencement de la première phrase : Chacun a le devoir de travailler.
Pénalités de l’article 5 du Préambule de 1946 :
1 veto pour a-constitutionnalité au motif d’une exigence vis-à-vis des Citoyens, là, c’est-à-dire au niveau des principes fondateurs, où ce sont usuellement des obligations de la République envers le Peuple qui sont inscrits.
La maxime conclusive de Christian :
Le Citoyen n’a aucun devoir si n’est celui de respecter la loi, toute autre présentation du mot devoir est juridiquement une forfaiture.
Deuxième partie
Cette partie de notre audit traite principalement de la première phrase prise dans son ensemble : Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi.
Troisième partie
Cette partie de l’audit traite de l’article pris dans son ensemble. Elle n’a pas fait l’objet d’une vidéo, mais d’un texte de Luc Laforets.
1 point de pénalité pour inapplicabilité et imprécision car portant sur un domaine non circonscrit comme le travail, à contrario de l’égalité en droit.
Le Cercle du Renouvellement Constitutionnel débat de l’article 2 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946.
Il [le peuple français] proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après :
Pénalités de l’article 2 du Préambule de 1946 :
1 veto pour a-constitutionnalité au motif que des principes, énoncés au sommet du droit, ne saurait être périssables.
NB : Il n’est pas attribué de point de pénalité pour inefficience de la seule affirmation de principes généraux, puisque celui-ci a été déjà positionné sur l’article 1 pour le même motif, et ce quand bien même par cet article 2 c’est l’ensemble de ce préambule qui est frappé de cette tare.
Le Cercle du Renouvellement Constitutionnel débat de l’article 1 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946.
Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et libertés de l’homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.
Pénalités de l’article 1 du Préambule de 1946 :
1 point de pénalité pour inefficience de la seule affirmation de principes généraux.
1 point de pénalité pour imprécision.
1 veto pour a-constitutionnalité.
Citoyen
Individu membre duPeuplequi a la nationalité duPays.
Citoyen : Personne jouissant, dans l’état dont il relève, de droits civils et politiques, spécifiquement du droit de proposition, d’abrogation et de vote des lois (constitutionnelles, législatives, réglementaires, etc..).
En sus : Qui cherche à concilier éthique, responsabilité, intérêt personnel et commun.