De la Loi en tant que telle – Limites de la loi – Citoyen versus Humain dans la DDHC

La Présentation et le débat :

  • Jean-Charles présente la problématique des Citoyens versus les autres Humains (Hommes) telles qu’exprimée dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.
  • Cette présentation est suivie d’un débat entre les membres du cercle présents à cette séance.

 

De la Loi en tant que telle – Limites de la loi – Citoyen versus Humain

La Présentation et le débat :

  • Luc présente la problématique des limites de la loi entre les Citoyens versus les autres Humains (Hommes), en particulier les notions de droits civils et des droits civiques.
  • Cette présentation est suivie d’un débat entre les membres du cercle présents à cette séance.

PDF de la présentation

De la Loi en tant que telle – Limites de la loi – Droit international versus droit national – Partie 3 – Justice et débat

La Présentation et le débat :

  • Jean-Charles Aknin présente le Droit international versus droit national – Partie 3 – Justice
  • Cette présentation est suivie d’un débat entre les membres du cercle présents à cette séance.

De la Loi en tant que telle – Limites de la loi – Droit international versus droit national – Partie 2 – Historique (suite et fin)

La Présentation et le débat :

  • Jean-Charles Aknin présente le Droit international versus droit national – Partie 2 – Historique (suite et fin)
  • Cette présentation est suivie d’un court débat entre les membres du cercle présents à cette séance.

De la Loi en tant que telle – Limites de la loi – Droit international versus droit national – Partie 1 – Historique

La Présentation et le débat :

  • Jean-Charles Aknin présente le Droit international versus droit national – Partie 1 – Historique
  • Cette présentation est suivie d’un court débat entre les membres du cercle présents à cette séance.

Limite de la Loi : Les circuits-courts, état d’urgence, RIC, etc.

Débat ouvert sur les périmètres de la Constitution et de la loi sur le thème “Les circuits-courts, état d’urgence, RIC”.

PDF de la présentation

 

Limite de la Loi : Loi Statique vs Jurisprudence Dynamique

Débat ouvert sur le caractère statique ou durable de la loi face au caractère plus mobile, adaptable et donc dynamique de la jurisprudence.

Parallèle avec le domaine de l’informatique

Statique Dynamique
Généralement simple à comprendre. 

Aide à la conception et au codage (directives, auto-complétion).

Efficace (il pourrait même être intégré dans le matériel).

Robuste (vérifie au moment de la compilation, empêche les débordements).

Supporte le passage à l’échelle (jusqu’à une certaine limite).

Simple pour résoudre certaines sortes de problèmes. 

Pas besoin de concevoir en profondeur avant de mettre en œuvre.

Efficace (normalement, il n’utilise que les ressources nécessaires).

Flexibilité.

Passe à le passage à l’échelle avec élégance (juste ce qu’il faut).

Complexe lorsqu’il est sophistiqué. 

Rigide et donc parfois difficile à faire évoluer.

Pas efficace (langues interprétées, espace versus temps).

Ne supporte pas bien le passage à l’échelle (gaspillage de ressources).

Aucune aide à la conception et aux moments de codage. 

Fragile (erreur à l’exécution).

Pas efficace (langages interprétés, temps versus espace).

Le passage à l’échelle est difficile (pas au-dessus d’un point).

Mobilise de l’espace Mobilise du temps

Référence : Ideal Software Architecture blog – ISA Wish N°4 – Be both static and dynamic.

Limite de la Loi : Loi Statique vs Jurisprudence Dynamique

Débat ouvert sur les périmètres de la Constitution et de la loi sur le thème “Loi Statique vs Jurisprudence Dynamique” présenté par Luc, examinant le caractère statique ou durable de la loi (droit Romain) face au caractère plus mobile, adaptable et donc dynamique de la jurisprudence (common law).

PDF de la présentation

 

Envoi d\\\
YouTube